2D游戏vs3D游戏

前几天，小李子一直在纠缠3D，伪3D游戏等。虽说小李子效力于大公司，但是该公司毕竟不是专业的游戏公司。美工XX等一概不全，要使用个3D引擎做个ipad,An
droid的游戏。这年头是怎么了。

游戏最主要的是什么？是画面？还是互动的画面？还是互动的立体画面？接触过这么多游戏，还没有见过只以最精致的画面获奖的作品。相反游戏界面粗糙主题出彩的作品倒是蛮
多。画面仅仅是表现形式，何必拘泥于此。2D也好，3D也好，能表现出来该有的效果就可以了。45度角的2D的仙剑，没有啥角度可言的雨血，经典的俄罗斯方块和超级玛
丽，2D方块的坦克大战。玩家理解接受当年的游戏可能因为条件限制开发不出来3D效果。现在条件有了，玩家就不再认可2D游戏？显然这并不是主要原因。我没有听到大富
翁和仙剑被改版成3D效果后赞誉有所增加。现在的3D游戏的配置要求越来越高。一种游戏的观点是游戏需要成为现实生活的再现，而另外一种观点是游戏需要天马行空的思维
，构造出梦幻的世界。这些观点都是ok,但是没有说现实生活的再现，开发游戏就必须使用3D引擎，就必须全部都是3D的。

虽然我不是游戏开发者，但是怎么说也是资深的游戏玩家。当然我也不能代表所有的游戏玩家说话。我个人只是觉得游戏题材和编剧是最为关键的因素。画面和交互性满足展现形
式即可。所有2D还是3D…我还是觉得能用2D就用2D。因为2D相对于3D开发周期要快。