2D游戏vs3D游戏

前几天,小李子一直在纠缠3D,伪3D游戏等。虽说小李子效力于大公司,但是该公司毕竟不是专业的游戏公司。美工XX等一概不全,要使用个3D引擎做个ipad,An
droid的游戏。这年头是怎么了。

游戏最主要的是什么?是画面?还是互动的画面?还是互动的立体画面?接触过这么多游戏,还没有见过只以最精致的画面获奖的作品。相反游戏界面粗糙主题出彩的作品倒是蛮
多。画面仅仅是表现形式,何必拘泥于此。2D也好,3D也好,能表现出来该有的效果就可以了。45度角的2D的仙剑,没有啥角度可言的雨血,经典的俄罗斯方块和超级玛
丽,2D方块的坦克大战。玩家理解接受当年的游戏可能因为条件限制开发不出来3D效果。现在条件有了,玩家就不再认可2D游戏?显然这并不是主要原因。我没有听到大富
翁和仙剑被改版成3D效果后赞誉有所增加。现在的3D游戏的配置要求越来越高。一种游戏的观点是游戏需要成为现实生活的再现,而另外一种观点是游戏需要天马行空的思维
,构造出梦幻的世界。这些观点都是ok,但是没有说现实生活的再现,开发游戏就必须使用3D引擎,就必须全部都是3D的。

虽然我不是游戏开发者,但是怎么说也是资深的游戏玩家。当然我也不能代表所有的游戏玩家说话。我个人只是觉得游戏题材和编剧是最为关键的因素。画面和交互性满足展现形
式即可。所有2D还是3D..我还是觉得能用2D就用2D。因为2D相对于3D开发周期要快。

  • 本文作者: 帐前卒
  • 本文链接: http://chillyc.info/2011/6386494/
  • 版权声明: 本博客所有文章除特别声明外,只能复制超链接地址,且必须注明出处!